痛苦新生

百年修得同船渡,千年修得共枕眠,当爱情有了产物,转变为亲情时,就应该为亲情负责.而不是,夫妻本是同龄鸟,遇见挫折就"逃跑".做爱情的逃兵. 婚姻需要共同去经营."逃跑"说明爱得不深和无知,有极重的依赖思想.

      没想到,在日新月异的今天,居然一部分人的思想还如此的无知.不交流和沟通的婚姻好象一潭死水.

      所谓分手,若用于爱情,则,无须理由.最多有痛的感觉.因为,爱情的前提是:凭感觉,可分有爱和无爱.爱需自由.若用于婚姻方面的分手,则,除爱情外,婚姻还有责任和奉献.不错!爱情是婚姻地芯,婚姻是壳.但,情可断,义不可绝.只要完成责任所在,就一切OK!

     在到达终点前,可能,前面荆棘丛生,有许多的绊脚石,只要前进,有执着的精神,我想:离终点不会太遥远.

      当爱情和亲情PK时,理智的人应该想:现在是抉择爱情还是亲情呢?因为,这里面有讲究,不能一味性.不慎重地抉择,会给自己带来"灾难".因为,婚姻不同于爱情.假如,不承担责任.虽然是不道德,象如履薄冰样危险.可必须维持婚姻.

      是因为,思想愚昧,带来心态不平衡.产生很无情现象,也没一点人道主义精神.导致行为也迂腐.我不禁要问:为什么???归纳为一点.存在态度问题.在其潜意识中,认为:婚姻是儿戏,规则可成真空.可以说:现实中,这样的夫妻很少,我可以激昂地说,特别在如今,鲜见!至于其把女儿看望父亲的行为,认为是一种施舍,所以,女儿可以不照顾父亲(因为,父亲虽然是监护人,但,以病残,所以,没有抚养能力.其女儿还是学生.所以,存在教育问题).在老人需赡养、丈夫需扶养(因病至残).照顾一个多月后,其居然拍拍屁股就"逃",逃了还不算,居然没一点情,连一个普通朋友都不如.我不得不佩服其心态够好.本来,有种爱叫放手.即然如此无情,所以,只好不放.除非,把法规改变.

      难道这是文明的体现,是和谐的标志?看一个人,首先不是看其的经济能力,第一,要看其心灵情况,然后,再看经济
能力.主次绝对不好颠倒.国家为什么要免除学杂费,其它的不说,有使未来的接班人,增强文化蕴涵的意思.不然,构建"和谐"将成国家开具的一张空头支票.

      在这本明朗的天空中,有一丝邪气并很厉害,我坚持法规,反而有人说:思想幼稚.更加别说其它了.老百姓也难有说理的地方.特别是弱势群体,更加难上加难.假如,把经济放在首位而把心灵,所谓素质问题放在次位.那容易踩红线,有冲动的表现.我认为:感恩教育很重要.一个人心理的素质若差,经济即使富裕了,有何用?现代的人呐,就连春联,都沾有一个财字.